Duruşmali Toplantinin Ardindan Yöneticilerimizin Açiklamalari

22.06.2013

Duruşmali Toplantinin Ardindan Yöneticilerimizin Açiklamalari

UEFA’nın İsviçre’deki merkezinde gerçekleştirilen duruşmalı toplantının ardından Yönetim Kurulu Üyelerimiz Deniz Tolga Aytöre ve Şekip Mosturoğlu, bir basın açıklaması yaparak duruşmalı toplantıyı değerlendirdiler.

Deniz Tolga Aytöre: “Kararın çıkmasını bekleyeceğiz”
Yönetim Kurulu Üyemiz Deniz Tolga Aytöre, duruşmalı toplantının ardından şu açıklamayı yaptı:
Duruşma az önce bitti. Türkiye’deki 16.Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararı üzerine rapor oluşturulmuştur. Yöneticiler hakkında soruşturma açıldı. Biz de savunmamızı yaptık. Sportif deliller sunduk. Pazartesi veya Salı günü karar açıklanacak, biz de bekleyeceğiz. Bu sürecin başındayız ve devem edeceğiz. İspanyol Müfettişin raporu bizce iyi hazırlanmamıştır. Rapor olduğu gibi, 16.Ağır Ceza Mahkemesinden alınmıştır. Mahkemedeki suçlamalar ile aynıdır. Sportif olarak yeni ya da ek bir delil yoktur. Ancak bunun tam aksine bizim elimizdeki argümanlar farklıydı. Basında da yer aldı. Infantino’nun bir taahütnamesinden bahsedilerek düzenlenen bu rapor da açıkçası bizim umudumuz. Fakat kamuoyunda bahsedildiği gibi çok kötü veya ağır bir karar çıkmasını beklemiyoruz. Bugün gerçekleştirilen toplantının ardından çok kötü ya da ağır bir karar çıkmasını beklemiyoruz. Müfettişin değişmesi spekülatif bir konu, bizim farklı argümanlarla yaptığımız bir savunma var. Evet iki farklı rapor, iki farklı anlayış var müfettişler arasında ama bu argümanlarımızı kenara bırakıp, neden müfettiş değişti dememiz bize yakışmazdı. Maç maç savunma yapıldı ama duruşma uzun sürünce maç görüntüleri izlenmedi.

Şekip Mosturoğlu:  “Yüksek standartlı bir duruşma oldu”
Deniz Tolga Aytöre’nin ardından söz alan Yönetim Kurulu Üyemiz Şekip Mosturoğlu, toplantının yüksek standartlı bir duruşma olduğunu belirterek şu açıklamalarda bulundu:
Uzun bir duruşma oldu, 6 saate yakın sürdü. Pazartesi veya Salı günü değişik olasılıklarla karar çıkabilir. Bunun değerlendirmesi yapılacaktır. Rapor 16. Ağır Ceza mahkemesinin kararına göre yapılıyor ve bu karar üzerinden bakınca da ön yargı var fikri oluşuyor. Ancak biz o karara da temyiz hakkımızı kullandık. Disiplin Müfettişi’nin raporu çok fazla tek taraflı. Mahkeme kararından kes yapıştır rapor üretmiş. Bir önyargı vardı ama bizim savunmamızla bunun aşıldığını düşünüyorum. Savunmalara ve aldığımız karşılığa bakınca bizim için tatmin edici oldu. Yüksek standartlı bir duruşma oldu. Bir basit transfer şikesi konusu var mesela, Türkiye’de izah edilemiyor ama UEFA kriterlerince bunu açıklayabiliyorsunuz. Bu bir başlangıç, 1-2 günde bitecek bir şey gibi söylenmiyor. Maç görüntülerini teslim ettik ama duruşma uzadı ve izlenmedi.